六个案例看(馃彥)“显失公(📭)平”合同的裁判要旨一2014苏商(🖲)初字(馃敘)(zì )第(dì )0016号上(🧖)海星聚投资管理有限公司(🥃)诉南京(👌)钢铁联(lián )合有(馃悩)限公司股权(quán )转让纠纷案 裁判要旨合同是否构(gòu )成显失公平，应以“订立合(⭕)同(😳)时(😿)”为判断时点，结合合同约定的(de )权利义务缔约背(bèi )景缔约目的等因素综(zō(💍)ng )合认定当事人一方以合同履行后双(shuāng )方收(shōu )益存在巨大

物业管理合同(👽)纠(😕)纷案例分析 案情原告李xx 被告aa物业管理(lǐ(🚄) )有(🏧)限公司 原告是aa花园(yuán )18幢602房住户2003年(🌬)1月(✨)(yuè(💙) )17日原 告与(馃摟)被(🍸)(bèi )告(gào )签订ss住宅(📢)管理合(hé(🐁) )约，约(🥌)定由(🎚)原告使用位于ss14幢楼下编号分(🗻)别为(wéi )14211425的两个摩(🐵)托车(🏓)车位，用(yòng )以(yǐ )停放(🐥)车牌(pái )号分(🥍)别为粤xzx和粤xxx的两辆(📡)摩托车，每(🛢)辆每(👠)月(yuè )交(🚚)纳30元费用，被告

案例二(♌)业主不(⏯)(bú )得以设(shè(⏺) )计不(bú )合理等房屋质量问题为由拒绝(😧)支(📩)付物业费基本案情业(yè )主徐某某以房屋(👜)(wū )厨房设计不(🏋)合(😎)理(😥)排烟倒(⌛)灌等问题(🙍)(tí )为由拒(⏳)交物业(yè )费，物业(🛫)公司诉至法院裁(cá(馃幀)i )判(pà(💪)n )结果(🦗)(guǒ )法(🎙)院依据民法典第九百四十二条及物业(yè )管理条例(🔠)第三十(shí )五(wǔ )条，认定厨房设计(jì )问题(💓)(tí(🚺) )属于商品(⏩)房买卖(🎱)合同范畴(chóu )，与物业服务合同无关判决徐

该广(🙇)告(🕑)公司起诉要求学校赔偿其(🛅)与其他商家(🎠)签(😱)(qiān )定的广告合同不能(💢)履行(👉)的损失，其中包含应(🛬)得(dé )的(de )利(👈)润应审理查明(🦇)(míng )，广告(gào )公司与(yǔ )商家(🍵)签(qiā(🕖)n )定的广告(🚬)合同，不符合国(♓)家(🍬)工商(🦉)行政管理部门(🤓)审批户(💄)(hù )外广告许可的(de )条(🈷)件，直至起诉时，广(⚡)告公司(sī )都(dōu )无法取得(dé )发(fā )布(⛪)户外广告的许可(🙏)证案例一二是普(🌄)通常(馃棟)(cháng )见的民商事案(🏐)件，法官经常在审判实(shí )践中

厦(xià )门(mén )大(馃摯)(dà )学与集(🐯)美大学相关的合同(😣)典型案例主要包(bāo )括合(🥞)作办学纠纷(fēn )及思政(🔻)教育合作两(🔜)类(lèi )，具(🎵)体如下案例(🈚)一厦(🆘)门市集(馃専)美东(dōng )方经贸管理学(🚮)校诉厦门大学合作办学合同纠纷案2002年7月，厦门大(🍰)学计算机科学系(✉)与厦门(馃帰)市集美东方经贸管理学校签订合作办学协议，约定共同开办自学考试(shì(🍺) )助学班协(xié )议明确(🚖)双方分工厦门大学(xué )负责提(🕓)供教学(🚥)

提升合(🖊)同(tóng )管(✋)理效率，SeaTable提供解决方案 合同(tóng )管理是企(qǐ )业运作中的重要(yào )环节(🚽)，确保(🥛)合同的(de )准(💳)确系统(🏨)(tǒng )性管理对于(🍉)企业健康运营至关重要传(chuán )统管(馃問)理方(fāng )式(🏷)，如依赖(😚)纸质文档Excel表(😼)(biǎo )格，虽能(馃げ)维持基(jī(馃晩) )本记(📓)录，但其过程繁琐，容易(yì )引发(fā(馃摻) )信息缺失记录混乱查询困(🎐)难(🗜)和(🖕)协同效率(🖨)(lǜ )低下等(🈺)问题而SeaTable则以(🗺)智能表(🎎)格为(🚠)基础(chǔ )，提供了(🕘)一

即(jí )合同当事(🥟)人可以协议(🏠)(yì )补(💟)(bǔ(⛰) )充不(📁)(bú )能达成补充协议的(de )，按照合同有关条款(kuǎn )或(㊙)者(🤜)交易习(💚)惯(🐚)确定如果仍然无法确定(dìng )，那么受损害(🥊)方可以(yǐ(🆒) )根据标的(⚡)的性质以(🀄)及损失的大(🉐)小，合理选择请求对方承担修(xiū )理重作(✔)更换(🍰)(huàn )退(👎)(tuì )货(🎵)减少价款或者(zhě(🌨) )报(馃搶)酬等违约责(馃う)任案例评注中山市某物业(🦀)管理公司诉马(mǎ )某川(🎫)物业(yè )服务合(🛢)(hé )同纠(🚊)纷案 基本案情马某(⤴)川