六个案例看“显失公平”合同的裁(cái )判要(yào )旨一2014苏商初字第(🗑)0016号上(shàng )海星(🛁)聚(jù )投(tóu )资管理有限公(gō(🔬)ng )司诉(sù )南京钢铁(💬)联(lián )合有限公司股(gǔ )权转让纠纷案(🐑) 裁判(🔣)要(😀)旨合(馃カ)同是否构成显失公(⏰)平(🕋)，应(🚺)(yīng )以“订立合(馃А)同时(🐰)”为判断时(🥘)点，结(🏡)合(hé )合同约定(dìng )的权(🚡)(quán )利义务(㊙)缔约背(bèi )景(🛋)(jǐng )缔约目(mù )的等因素综合认定当事人一方以合同履(馃ゥ)行后双方收(⤴)(shōu )益存在巨大

物业管理(lǐ )合同纠纷案例分(⛷)析 案情原告李(lǐ(🈲) )xx 被告aa物业(🗽)管(guǎn )理有限公司 原告是aa花园18幢602房住户2003年1月17日原 告与被告签订ss住宅管(🅱)理合约，约定由(yóu )原告使用位(➰)于(✒)ss14幢楼下编号分别为14211425的(🚱)两个摩托车车位，用以停放车(🌀)牌号分别为粤(💯)xzx和粤xxx的两辆(🎍)摩托车，每辆每月交(⛓)纳30元费(🐀)用，被告(🌩)

案例二业主不(bú )得(🚉)以设(馃敗)计(🤝)不合理等房屋(⚾)质量问题(🐡)(tí )为(🐤)由拒(♿)绝支付物业(🐿)费(💽)基本案(à(🗜)n )情业主徐(🥟)某(💖)(mǒu )某(🥔)以房屋厨房(🚂)设计不合理排烟(👽)(yān )倒灌等问题为由拒(jù )交物业费，物(wù )业公司诉(sù )至法院裁判结果法(⚡)院依(➡)据民法(fǎ )典第九百四(💎)十二条及物业管理条例(lì )第(dì )三(sān )十五条，认定(🌫)厨(🎂)房设计问(🐄)题属(🚇)于商品房买卖合同范畴，与物业服务合同无(wú )关(馃挙)判决徐

该广告公(🧗)司(🙎)(sī )起诉(📐)要求学校赔偿(cháng )其(📭)与其他商家签(🈯)定的广告合同不能(🗺)履(馃Д)行的(de )损失(🆒)，其中包含应得的(🦑)利润(rùn )应审理查明，广告公(馃悅)司(🍞)与商家签定的广告合同，不符合国(🌂)家(🍗)工商(shāng )行政管(馃ぎ)理部(🤑)门(🚽)审批(pī )户外(🖱)广告许(🚚)可的(🍀)条件，直(zhí )至起(馃憫)诉时(🌃)，广告公司都(📏)无法取得发(馃拡)布户外广(🔬)告(♏)的(馃ウ)许(🐭)(xǔ )可证(zhèng )案例一二是普(馃應)通常见的(📻)民(🈂)商(馃ウ)事(shì )案件，法官(guān )经(💢)常在(⏲)审(🔒)判实践中(🍀)

厦(🥗)门大学(xué )与(yǔ )集美大学相关(🖍)的(馃ぅ)合同典型案例主(zhǔ )要包括合作(🛳)办(🔙)学纠纷及思政教(🥟)育合作两类，具体如(rú )下(🌊)案例一(💌)厦(🆓)门市集(🍕)美东方经(jīng )贸管理学校诉厦门大学(xué )合作(😊)办学合同(🎺)纠纷案2002年7月，厦门大学计算机科学(馃帯)系与(yǔ )厦门市集美东方经贸(👲)管理学(馃暈)(xué )校(xiào )签订合作办学协(♑)议，约(📙)(yuē )定共同开办自学考试助学班(bān )协议(yì )明确双方分工(🖕)(gōng )厦门大学(xué )负责提供教(jiā(💑)o )学

提升合同管理效率，SeaTable提(🐣)供解决(👠)方案 合同管理是(shì(😫) )企业(🛁)运作中的重要(yào )环(🐒)节，确保合同的准确系统性管理对(🏅)于企(⬅)业健(jià(📎)n )康运营至关重(chóng )要传(🏣)统管(guǎn )理方式，如依赖(lài )纸质文档Excel表格，虽能维持基本记(jì )录，但其过程繁(🔤)琐(🕔)，容易引(馃敵)发信息缺失记录混乱查询困难和协同(🛥)效率低(🦒)下等问题(tí )而SeaTable则以智(zhì )能表格(gé )为(wéi )基(🏀)础，提供了一

即合(🏖)同当事(💝)人可以(yǐ )协议补(😻)充不能达成补(bǔ )充协议的，按照(🛢)合同(tóng )有关条款或者交易习(xí )惯确定如果仍然无法确定，那么(me )受(shòu )损害(hài )方可以(📄)根据(jù )标(biāo )的的性质以及(🧔)损失的大小，合理(💫)选择请(🎳)求(馃導)对方(✍)承担(dān )修理重(🏕)作(馃張)更换退货减(jiǎn )少(shǎo )价款或者报(👴)酬等违(🔤)(wéi )约责任(rèn )案(⏳)例评(🌗)注中(zhōng )山市某物业管理公司(sī )诉马某(🌥)川物业服务合同纠(🔖)纷(fēn )案 基本案情马某(mǒu )川