六个案例看“显失(shī )公平(🎑)”合同(tó(💑)ng )的裁判(👈)要(yào )旨一2014苏(sū )商(🌴)初字第0016号上海星聚(jù )投(⛅)资管理(lǐ )有(yǒu )限公司诉南(🤜)京钢铁联合(🐏)有(yǒu )限公司股权转让纠纷案 裁(cái )判要旨合同是否构(🏐)成显失公平(🗞)，应以“订立合(hé )同(馃寛)时”为(🏰)判断时点，结合合同约定的权(🌩)利义(yì )务缔(dì )约背景缔约目的(de )等因素综合认定(dìng )当事人(🚅)一方以合同(😨)履(lǚ )行(háng )后双(shuāng )方收益存在巨大(dà )

物业管理(⛩)合同纠纷案(àn )例分析 案情原告李xx 被告aa物业管理有(馃じ)限公司 原(yuán )告(🛒)是(🗂)aa花(🚦)园18幢602房(☔)住(zhù )户2003年1月17日原 告(⏮)与被告签订(👟)ss住宅管理合约，约定由原(yuán )告使用位于(⏳)(yú )ss14幢楼下(🈂)编号分(⛓)别为14211425的(de )两个(➕)摩(mó )托车车位，用以(yǐ )停放车牌(pái )号分(fè(🎦)n )别为(wéi )粤xzx和(馃尋)粤(📻)xxx的(de )两辆摩托车，每(❔)辆每月交纳30元费(💡)用，被告

案例二业主不得以(👏)设计不合理(🛍)等房屋质(📅)量问(🐃)题为由拒绝支(zhī )付物业费基本案(🤕)情业(yè )主徐某某(〰)以(yǐ )房屋厨房设计(jì(馃ぉ) )不合理排烟倒(馃悪)灌等问(🗿)题(📲)为(wéi )由拒(😸)交(💺)物业费，物业公(😳)司(馃悩)诉至(zhì )法(fǎ )院(yuàn )裁判结果法院依据民法典第九百四十二条及物业管理(lǐ )条(📃)例第三十五条，认(🍍)定(🐼)厨房设计问(馃く)题属于商品房买卖合同范畴(chóu )，与物业服(👵)务合同无关判决徐

该广(guǎng )告公司起诉要(💿)求(qiú )学(xué )校赔偿其与其他(📹)商家签定的(de )广(♎)告合同不能(💠)履行的损(sǔn )失，其中(馃悩)(zhōng )包含应得的利润应审理查明(mí(🖇)ng )，广(✂)(guǎng )告公司与商(shāng )家签(🐠)定(🚷)的广告合同，不符合(hé )国(🚸)家工(🐱)商行政管(🐀)理部门审批户外(wài )广(guǎng )告(gào )许可(kě )的条(⏬)件，直至起诉时，广(guǎng )告公司都无法取(qǔ )得发布(📞)户(🚬)外广告的许(🏫)(xǔ )可证案(🏐)例一二是(♿)普(🎙)(pǔ(🐵) )通常见的民商事(🖇)案(👊)件，法官经常在审判(🔧)实践中

厦门大学与集美大(dà )学相(馃寬)关的合同典型案例(♍)主要包括合作办学纠纷(fēn )及思政教育合(❣)作两类，具体如下案例(🚷)一厦(xià )门市集美东方(fā(🥕)ng )经(jīng )贸管理学校(🏕)诉厦(🏣)门大学(🏵)合作办(👠)学合同纠纷案2002年7月，厦门大(😟)学计算(🕙)(suàn )机科学系与厦门(mé(🕙)n )市集美(🎅)东方经贸管理(lǐ(🌾) )学校(🔮)签(qiā(🏮)n )订合作办(✍)学协议，约定共同(👜)开办(🛃)自学考试助学班协(🕵)议明确双方分工厦(🍙)门大学负责提供教(🌵)(jiā(🤚)o )学

提升(shēng )合同管(⛷)理(lǐ )效率，SeaTable提供解(馃敗)决方案 合同(💪)管理是企业运(👞)作中的(de )重要(🕣)环节，确保合同的准(😠)确系统性管理对(duì )于企业健康(🥉)运(🍢)营至关重要传统管理方式，如依赖纸质文(🚔)档Excel表格，虽能(馃Е)维(wéi )持基本(🤖)记(jì )录，但其过(guò )程繁琐，容易引发信息(👴)(xī )缺失记(🐖)录(lù )混乱查询困(kù(🐴)n )难和(hé )协同效率低下(📊)等问题而SeaTable则(🏿)以智能表格为(㊗)基础，提供了一

即(jí )合同(〰)当(🤛)事人可(🐾)以协议补充(📩)不能达成补充协议的，按(à(😺)n )照(zhào )合同有(🔫)关条款或者交易习惯确定如果(guǒ )仍然无法确(què )定，那么受损(sǔn )害方(🛢)可以根据标(biāo )的的性质以及损失的大小，合理选(🐡)(xuǎn )择请(👨)求对方(📯)承担修(xiū )理重(馃懇)作更换退货(🕌)减(📈)少价(馃暦)款(💝)或(👺)者报酬等违约责任案(àn )例评注中(🔆)山市某物业管理(lǐ )公司(💯)诉马某川物业服(😐)务合(🕒)同纠纷(馃實)案 基本案情马某川