六个案例看“显失公平”合同的裁判要(🌗)旨一2014苏商初(chū )字第0016号(hào )上海星聚投资管理有限公(📲)司诉南京(jīng )钢铁联合有限公(馃ぃ)司(sī )股权转(zhuǎ(🕴)n )让(馃ぅ)纠纷案 裁判要旨合同是否构(🕉)成(chéng )显失公(gōng )平，应以“订立合同时”为判断时(馃彥)(shí )点，结合合同(🍖)约定(🌞)(dì(🤝)ng )的权利(馃問)(lì )义务缔约背景缔约目的(de )等(馃ぃ)因(yīn )素综合认定(dìng )当事人一方以(🕠)合(🚭)同履行后双方(⛳)收(shōu )益存在巨大

物业(yè )管(🔌)理合同纠纷案例分(fèn )析(xī ) 案情原(yuá(馃拠)n )告李xx 被告aa物(😈)业(🎺)管(👻)理有限公司 原(yuán )告(🤝)是aa花(馃悪)园(yuán )18幢602房住户2003年1月(⚪)(yuè )17日(🈶)原 告与被(bèi )告签订ss住宅管理(lǐ )合(hé )约，约(yuē )定由原(🌹)告使用位于ss14幢楼下编号(✳)分别为14211425的两个摩托车车(chē )位，用以停放车(chē )牌号分(🚿)别(🈵)为粤(🕯)xzx和粤xxx的(⚫)两辆摩托(📞)(tuō )车，每辆每月(🔔)交纳30元费用，被告(❄)

案(⛔)例(🏋)二业主不得以设(shè )计不合(㊙)理等房屋质量问题为由拒绝支付(fù )物(wù(😃) )业费(🔷)基本案情业主徐(馃毎)某某以房屋(📥)厨房设计(jì )不合理排(❎)烟(yān )倒灌等问(wè(馃く)n )题(tí )为由拒(jù )交(😢)物(wù )业费(馃す)(fèi )，物业公司(🤜)诉至法(fǎ )院(yuàn )裁判结(👾)果法院(yuàn )依据民(mín )法典第九百(🔤)四十(shí )二条及物(wù )业管理(🍪)条例第三十五条，认(⏪)定(dìng )厨房(🛑)设(🕢)计问题(🥃)属于商品房买卖(♟)合同范畴(chó(🐀)u )，与(🥄)物(wù )业服务合(😳)同无关(⚫)判决徐

该广(馃ご)告公司起诉(馃拠)要(🏧)求学校赔偿(♎)其与其他商家签定的广告合同不(bú )能(né(⛓)ng )履行(♓)的损失(🛅)，其(qí )中包(bāo )含应得的利(📻)润应审理查(chá )明(🖐)，广告公司与商家签定的广告(🐥)合同，不(bú )符合国家工商行(háng )政(🕎)管理部门(mén )审批户外广(🥁)告许可的条件，直至起诉时(shí )，广告公司都无法取得发布(bù )户(😧)(hù )外广告(gào )的许可证(☝)案例一二是普通常(🦌)见的民(😻)商(🏦)事(shì )案件，法官经常在审判实践中(🚓)

厦门大学与(🥛)集美大学相(🔤)关的合同典型(🅱)案例主要包(bā(🍌)o )括(🐨)合(🦐)(hé )作办(🔬)学纠纷(fē(🏻)n )及思政教育合作两类，具体如(⛸)下案例一厦(🧗)门市集(🍃)美东方经贸管理学校(🌆)(xiào )诉厦门大学合作办学合同纠纷案2002年7月，厦门大学计算机科学系与厦门市集(🙆)美东方(🔼)经贸管理学校签订(dìng )合作办学协议，约定(馃き)共同(🙈)开办(⏸)自(🙅)学考(⏰)试助学(xué )班(bān )协议明(míng )确双(📚)方分(🍧)工厦门大(📷)学负责提供教学

提升合同管理效率，SeaTable提(tí )供解决方案 合同管理是(shì )企(💯)业运作(zuò )中的重要环节，确保合同的(🚷)准(🗜)确系统性管理对于企业健康(👀)运营至(👷)关重要(🔰)传统(馃晩)管(guǎn )理方式，如依赖纸(zhǐ )质文档Excel表格，虽能维持基本(✳)记录，但其过(🐹)程繁琐(suǒ )，容易引发信息缺失记(jì )录混乱查询困难和协同效率低(🍩)下(xià )等问题而SeaTable则以智能表格(🔸)(gé )为(😺)(wéi )基础，提供了一

即合同当事(🏁)(shì )人可(🦎)以协议(馃彈)补(🥌)充不能达成补(馃悶)充协(🔫)议的(🧗)，按(🧛)照合同有(🌇)关(🔏)条款(🔼)或者(zhě )交易习(👖)惯(guàn )确(què )定(dìng )如果仍然无法确定，那么受损害方可以根据(🎂)标的的性(xìng )质以及(jí )损失的(锘库寶)大小(馃う)，合理选择请(qǐng )求(🍒)对(duì )方(😦)承担修理重(📟)作更(🛅)换退(✈)货(🏨)减少价款或者报酬等违约责任案例评(🏀)注中山(😳)市(shì )某物业管(🗨)理(lǐ )公司诉(⏮)马某川物业服务(✴)(wù )合同纠纷案 基本(🚑)案情马某(mǒu )川