六个案例看“显(馃實)失公平”合同的裁判要旨一2014苏(🍖)商(💝)初字第(🔸)0016号上海(🎓)星聚(📷)(jù )投资(zī )管理有限公司诉南京(🦂)钢铁联合(hé )有限公(🔨)司股权转让纠(jiū(💹) )纷案 裁(👓)判要旨合同是否构(🚩)成显失公平，应以“订立合同时”为判断时(shí )点，结合合同约定的权利(🖊)义务缔约背景缔(dì )约目(mù )的等因素综(zōng )合认(rèn )定(dìng )当事人(rén )一方(🤑)以(yǐ )合同履行后双方收益存在(💢)巨(jù )大

物(wù(❔) )业管理合(hé(🛍) )同纠纷(fēn )案例分析 案情原(😴)告李xx 被(📇)告(🖱)aa物(✈)业管(🐜)理有(yǒu )限公司 原(yuán )告是(shì )aa花园18幢602房住户2003年1月17日原 告(gà(💻)o )与被告(馃ぜ)签(qiān )订ss住(🖊)宅管理合约(yuē )，约定由原告使用位于ss14幢楼(lóu )下编(馃摯)号分(🚝)别(bié )为14211425的两个摩(⚽)托(🌽)车车位，用以(✔)(yǐ )停放车牌号分别为粤xzx和粤(💒)xxx的(😵)两(📄)辆摩托车，每辆每月交纳30元费(🈹)(fèi )用，被告

案例(lì )二业主(⏸)不(🎒)得以设计(jì )不(🌓)合理(lǐ )等房(🥃)屋质量问题为(🐾)由拒绝支付物业(yè(🍨) )费基本案情业主徐某(mǒu )某(⏯)以房(🎙)(fáng )屋厨房设计(🚂)不合(🧖)理排烟倒灌(📐)等问题为(wéi )由拒交(🏓)(jiāo )物业(🖱)费，物业公司诉至法院(yuà(🗿)n )裁(🛣)判(🌁)结果法院(馃殼)依(yī )据民法(🔯)典第九百四十二条及物(wù )业(🌊)管(馃い)理条例(🤜)第三十五条，认定厨房设计问题(😲)属于商品房(fáng )买卖(👔)(mài )合同范(🍫)(fà(💟)n )畴，与物(馃そ)业服务(馃浄)合(🐩)同无关判决(😦)徐(xú )

该广(guǎng )告(馃寛)公司起(qǐ(🍍) )诉(sù )要求(🎫)学校(🍕)赔偿其(🔠)与(yǔ(🛫) )其(qí )他(🚿)(tā )商家签(🏐)定的广告合(🖼)同不能履(🤠)行(馃啓)的(de )损失，其中包含应(💀)得的利润应(馃彈)审理查明，广告公司与商(🅰)家(🤠)(jiā )签定(🕢)的(🔮)(de )广告合同，不符合国(馃彞)(guó )家工商行政管理部门审批(🙉)户(⛄)外广告(馃す)许可的条件，直至起诉时，广告公司都无法取得发布(😵)户外(✅)广告的许(xǔ )可证(🦈)案(🗞)例一二(🚹)是普通常见的民商事案件(🐒)，法官经常(🤐)在审判(pàn )实(🎓)践中

厦门大学与(yǔ )集美大学相关(guān )的合(🍻)同典型案例主要包括合作(zuò )办学(xué )纠纷及思政(💀)教育合作两(🍍)类(🍁)，具体如下案例一厦(馃Г)门(🍞)市集美东方经贸管理学校(xiào )诉厦门(📊)大学合(hé )作办学(馃じ)(xué )合同纠(📗)纷案2002年7月，厦门(馃嵐)大学计(🔶)算机科学系与厦门市(shì )集美(🏢)东(💑)方(fāng )经(jīng )贸(🍜)管(😧)理学(💐)校签订合作办学协议，约(😎)定共同开办自(馃悵)学考试助学班(🕹)协议明(✋)确双方分工厦门(mén )大学(🍽)负责提供教学

提升合(hé )同管理效率，SeaTable提供解决方案 合同管(馃敗)理是企业运作中(馃殯)的重(👏)要环(📭)节(➿)，确保合同(🥗)(tóng )的(馃應)准(🚖)确系统性管理对于企业健康运营至关重要传统管理方式(shì )，如依赖纸质文档Excel表格，虽能(néng )维持(chí )基本记录，但(🎇)其过程繁(🎭)琐，容易引(yǐn )发信息缺(quē )失(📊)记录混乱(🐓)查(📨)询困难和协同效率(⛩)低下等问题而SeaTable则(🏔)以智能(né(馃憶)ng )表格为(wéi )基础，提(🎉)供(gòng )了一

即(jí )合同当(⛄)事人可以(🎋)协议补(🕡)充不能(😲)达成补充(chōng )协议的，按照合同有关条款或者交(jiāo )易(🐦)习(xí )惯确定如(rú )果仍(🍪)然无法确定，那(🥚)么受损(sǔn )害方可以(🚯)根据标(💯)的(馃オ)的(👱)(de )性(xìng )质以及损失(shī )的大小(xiǎo )，合理选(xuǎn )择请求对方承担修(xiū(➰) )理重作(💰)更换退货(huò )减少价款或(🌆)者(♿)报酬(chóu )等违约责(zé )任案例评注(✌)中山(🐼)(shān )市某物业管理公司诉马(Ⓜ)某川物业服务合(hé )同纠纷案 基本案(➡)(àn )情马某川