六个案例看(🆎)“显失公平”合同的裁判(pàn )要旨一2014苏(sū )商初字第0016号上(shàng )海(🏴)星聚投资管理有限公司(sī )诉(❇)南京(jīng )钢铁联合有限公司股(gǔ )权(🍓)(quán )转让纠纷(fēn )案 裁(馃數)判要(馃Б)(yào )旨合同是否构(gò(🙋)u )成显(馃敵)失公平，应以“订立合同时(shí )”为判断时点，结合合(😜)同约定的权利义(🦆)务缔(dì )约背景缔约目(mù )的等(⏪)因素(🥏)综合(🌸)认(💜)定当(🕐)(dāng )事人一方以合同履(🤑)行后(馃敘)双(shuāng )方(⛹)(fāng )收益存(cún )在(😧)巨大

物(🦈)业管理(📦)合(hé )同(👐)纠纷(🛒)案例分(🚗)析 案情原(🍉)(yuán )告(➗)李xx 被告aa物业管(馃懇)理有限公司(⛲)(sī ) 原(👋)告是aa花园18幢(🛅)602房住户2003年1月17日原 告与被告签订(🐒)ss住宅(🍰)管理(lǐ )合约，约定由(🎩)原(yuán )告(gà(🗿)o )使(shǐ )用位于(🏺)ss14幢楼下(😓)编号分别为14211425的两(👇)个(🎉)摩托(tuō(馃徑) )车车位(wè(馃帰)i )，用以(馃ア)停(馃専)放车牌(pá(🌉)i )号分别为粤(🈵)xzx和粤(🎃)xxx的两辆(❣)摩托车，每辆每(馃構)月交(🔆)(jiāo )纳30元费用，被告

案例二(🏏)业主(❕)不得(馃拋)以(yǐ )设计不(bú )合理等房屋质量问题为由拒绝支付物业费基本案情(🏳)业(⚽)主(zhǔ )徐某某以房屋厨房设计不合理排烟(yān )倒灌等问题为由拒交物(wù )业费，物业公司诉至法院(🍳)裁判结果法(fǎ )院依据民(mín )法典第九百四(馃彥)十二条及物(🔣)业管理条例(lì )第三十五条，认(rèn )定厨房设(📃)计问题属于商品房买卖合同范畴，与物业(🌐)服务(wù )合同无关判决徐

该广告公司起(馃Д)诉要(🔝)求学校赔偿其与(🎸)其他商家(jiā )签定的广告(🌳)合(hé )同不能履(lǚ )行的损(sǔn )失，其中包含应得(dé )的利润应审理查(🖼)(chá )明(mí(⛵)ng )，广(🔑)告公司与商家签定的广告合(🔮)同，不(🐯)符合国家工商(shāng )行(📚)政管理部门审批(馃拋)户外(📣)(wài )广告(📓)许(🧠)可(🚺)的条件(♉)，直至起诉时(👞)(shí )，广告公司(sī )都(馃悩)无(wú )法取得发布户外(🚷)广(馃憲)告的许可证案例(lì )一(yī )二(èr )是普(pǔ(💳) )通(tō(🔧)ng )常见的(de )民商事(🈺)案件，法(⛎)(fǎ )官(🕹)经常在(🔪)审判实(📏)(shí )践中

厦(馃帰)门大学与集美大学相关的合同(tóng )典(馃幀)型案例(🏁)主要包括合作办学纠(⬇)纷及(🗜)思政教育合作两类，具体(🎥)(tǐ )如下(🌬)案例一厦(🐰)门市(shì )集(jí )美(🏂)东方(🎖)经(☕)贸管理学校(xiào )诉厦门大学合(馃浄)作办(🍼)学(馃悩)合同纠纷(📎)案2002年7月(馃浄)，厦门大学计(🏿)算机科学系(xì )与厦(👔)门市(shì )集(馃敘)美(mě(馃い)i )东方(fāng )经(🍂)贸管(🥄)理学校签订(🙀)合作(馃悩)办(🐨)学协议(😮)，约(yuē )定(dìng )共(馃寶)同开办自学考试助学班(bān )协议明确双(馃ぐ)方分工厦门大学负(馃帰)责(🍷)提(tí )供教学

提(tí )升合同管(馃攣)理(馃В)效率，SeaTable提供解决方(fāng )案 合同管理是企业运作中(😜)的重(🎍)要环节，确保合同(🦒)的准确系统性(🍢)(xìng )管理对于(yú )企业(yè )健康运营(🧕)至关重要传统(🐋)管理方式，如依赖(🎞)纸质文档Excel表(馃か)格，虽(馃挾)能维持(🚲)基本记录(🍈)，但其过程(🐦)繁琐，容易(🛏)引发(🐲)信息缺(quē )失记录混乱查(🎒)询困难和协同效率低(dī )下(🖥)等问题(tí(🔭) )而SeaTable则(zé )以智能表格为基础，提供(gòng )了(le )一

即合(hé )同当事人(rén )可(🏫)以协议补(📲)充不能达成补充(🐵)协议的，按照合同有(yǒu )关(✋)条款或者(🏋)交易习惯(🔘)确定如果仍然无法确定，那么受损(sǔn )害方可以根据标的(de )的性质以及(馃殲)损失的(de )大(🎫)小，合理选择请(💨)求对方承担修理(⏺)重作更换退货减少价款(🍥)或者报酬(🐹)等(děng )违约责任(🕘)案例评注中山市某物(🎵)业管(guǎn )理公司诉马某川物(🍙)业服务合同纠纷案 基本案情马某川